ビジネスモデル特許とは？仕組み・要件・取得のメリットを解説
mtpat-master
近年、IT技術の発展に伴い、インターネットを活用した新しいサービスやビジネスが次々と誕生しています。そんな中で注目されているのが「ビジネスモデル特許」です。特にスタートアップ企業や新規事業を展開する企業にとっては、競合との差別化や知的財産の保護という観点から極めて重要な制度となっています。
本記事では、「ビジネスモデル特許とは何か？」という基本から、その仕組みや取得要件、取得するメリット・デメリット、申請の流れまでを詳しく解説します。
ビジネスモデル特許とは？
ビジネスモデル特許とは、IT技術を活用した新しい商取引の仕組みやサービス提供方法など、ビジネスの仕組みに関する発明に与えられる特許のことです。一般的に、単なる商売のアイデアや営業方法は特許になりませんが、その仕組みに「技術的な手段」が組み合わされている場合、特許の対象になります。
ビジネスモデル特許の例
- オンラインオークションの取引管理方法
- フリマアプリにおける出品から決済までの一連の処理フロー
- サブスクリプション型のサービス契約と課金管理方法
- 飲食店の注文を効率化するタブレット端末と連携したシステム
いずれも、ビジネスとしては既存の考え方を含んでいても、それをITで自動化・効率化する仕組みが「技術」として評価されれば、特許として認められる可能性があります。
ビジネスモデル特許の要件
ビジネスモデル特許も、通常の特許と同様に「特許要件」を満たす必要があります。主に以下の3点が重要です。
1. 発明であること（技術的思想の創作）
特許法における「発明」とは、「自然法則を利用した技術的思想の創作」です。つまり、単なるビジネスアイデアや経営戦略だけでは特許にならず、IT技術（ソフトウェアやアルゴリズム等）によって実現されていることが求められます。
2. 新規性・進歩性があること
既に公開されている技術や、容易に思いつけるような技術でないことが必要です。つまり、新しくて非自明な仕組みであることが求められます。
3. 産業上の利用可能性があること
その発明が、現実のビジネスで使用できるものでなければなりません。理論上だけで成立しても、実際に事業に活用できないものは特許の対象にはなりません。
ビジネスモデル特許を取得するメリット
ビジネスモデル特許と取得するメリットは以下の通りです。
1. 独占的な権利の確保
ビジネスモデル特許を取得すれば、その発明に対して最長20年間の独占的な実施権が認められます。これにより、競合他社による模倣を防ぎ、自社の市場優位性を保つことができます。
2. 企業価値の向上・資金調達に有利
特許は無形資産として評価され、ベンチャー企業の評価額や信用力の向上に寄与します。特に投資家にとって、差別化された技術や仕組みが特許で守られていることは、出資判断の重要な要素です。
3. ライセンスビジネスへの活用
自社で活用するだけでなく、他社にライセンス提供することでロイヤリティ収入を得ることも可能です。特許を活用したビジネスの幅が広がります。
ビジネスモデル特許の注意点
メリットが多いビジネスモデル特許ですが注意点もあります。一つずつ見ていきましょう。
1. アイデアの公開が前提となる
特許出願は内容を詳細に公開することが前提です。つまり、特許出願後に特許が成立しなかった場合でも、競合他社にそのアイデアを知られてしまうリスクがあります。
2. 審査が厳しい・取得が難しい
ビジネスモデル特許は、新規性や進歩性の判断が難しく、拒絶されるケースも少なくありません。しっかりとした書類作成と論理構成が求められます。
3. 維持費用がかかる
特許を維持するためには、年金（維持年金）を支払う必要があります。特に中小企業やスタートアップにとっては、費用対効果を慎重に見極める必要があります。
ビジネスモデル特許の出願の流れ
ビジネスモデル特許を取得するためには、通常の特許出願と同様のプロセスを踏む必要がありますが、アイデアの「技術的裏付け」をどう明確にするかが成功の鍵です。以下では、出願の各ステップについて順を追って解説します。
1. 発明の構想と整理
まず行うべきことは、自社のビジネスモデルのどこが新しく、どこに技術的特徴があるのかを明確にすることです。以下の点を整理しましょう：
- どんな課題を解決しているのか？
- どのようなビジネスプロセスか？
- どんなIT技術やアルゴリズムを使っているのか？
- システムの構成やデータの流れはどうなっているか？
この段階では、図（フローチャートやシステム構成図）にまとめると非常に有効です。言葉では表現しにくい流れも、視覚的に整理することで後の工程がスムーズになります。
2. 先行技術調査（特許調査）
次に重要なのが、同じような特許がすでに出願・登録されていないかを確認する作業です。
調査に使える主なツール：
- J-PlatPat（特許情報プラットフォーム）
- Google Patents（英語中心だが便利）
- 弁理士によるプロの先行技術調査
この調査で「似た技術があるか」「差別化ポイントはどこか」を把握します。出願しても、既存特許に類似していれば拒絶されるリスクが高いため、このステップは省略せず入念に行いましょう。
3. 特許明細書の作成
出願書類の中心となるのが「特許明細書」です。ビジネスモデル特許では、ビジネスの流れだけでなく、それを支える技術的要素（システム構成、処理手順、データ構造など）を具体的に記述することが不可欠です。
明細書には主に以下の項目があります。
- 発明の名称（例：オンライン取引支援システム）
- 背景技術と課題（従来の問題点と解決すべき課題）
- 発明の概要と効果（どういう仕組みで問題を解決するか）
- 図面の説明と実施形態（フローチャートや処理手順を含む）
- 特許請求の範囲（法律的に保護したい範囲の記述）
技術的な裏付けが明確でなければ、たとえ斬新なビジネスであっても特許庁に拒絶される可能性が高いため、弁理士など専門家と連携して明細書を作成することが推奨されます。
4. 特許庁への出願
明細書など必要書類が整ったら、特許庁に出願します。出願方法には以下の2通りがあります：
- オンライン出願（J-PlatPatやINPIT経由）：電子証明書が必要
- 書面による出願：紙で提出（現在はオンラインが主流）
この段階で「出願日」が確定し、以後、他者が同一のアイデアで特許を出しても、出願日が早い側が優先されます（先願主義）。
5. 審査請求（出願後3年以内）
特許庁では、すべての出願を自動で審査するわけではありません。出願から3年以内に「審査請求」を行う必要があります。これを怠ると、出願は自動的に取り下げとなります。
審査請求を行うと、特許庁の審査官が以下の点をチェックします：
- 新規性や進歩性があるか
- 技術的思想と認められるか
- 明細書の記述が十分か
6. 審査結果と対応（補正・意見書）
審査の結果、「拒絶理由通知」が来ることがあります。これは特許を認められない理由を記した文書です。
この通知に対しては
- 補正書（明細書の記述修正）
- 意見書（なぜ特許性があるかを主張）
を提出することで対応します。ここでの対応次第で、拒絶が取り消され、特許査定が得られるケースも多々あります。
7. 特許査定・登録料納付
拒絶理由が解消されると、特許査定が下されます。これにより、特許になることが確定します。
特許査定の後は：
- 登録料（1～3年分）を納付
- 特許原簿に登録され、特許権が発生
この瞬間から、他人が同じ仕組みを使った場合、差止請求や損害賠償請求が可能になります。
8. 年金（維持費）の支払い
特許権を維持するためには、毎年「年金（維持年金）」を支払う必要があります。これを怠ると、せっかく取得した特許が失効してしまいます。
ビジネスモデル特許の具体的な事例解説【成功例と失敗例】
ビジネスモデル特許は、「技術的手段を用いたビジネスの仕組み」に特許が与えられるという特性上、非常に多様な事例が存在します。ここでは、実際に特許を取得した成功事例と、取得が難しかった失敗事例を取り上げながら、ビジネスモデル特許の可能性と注意点を見ていきましょう。
成功事例①：楽天の「ポイント連動型ECサイト運用システム」
日本の代表的なIT企業である楽天株式会社は、早くからビジネスモデル特許の戦略に取り組んできた企業の一つです。特に注目されたのが、「ユーザーの購買行動に応じてポイント還元率を変動させる仕組み」に関する特許です。
この仕組みは以下のような流れで構成されています：
- ユーザーが商品を購入するたびにポイントが蓄積される
- 特定のキャンペーン時には還元率が自動で高くなる
- 購入履歴や閲覧履歴をもとに個別最適化されたポイント施策が表示される
これらの機能は、すべてECサイトと連携したサーバーサイド処理で行われており、「IT技術を駆使した取引促進手段」として特許が認められました。このように、マーケティングとITの融合はビジネスモデル特許の代表例といえます。
成功事例②：メルカリの「スマホを用いたフリマアプリ」
フリマアプリの先駆けとして登場したメルカリも、いくつかのビジネスモデル特許を取得しています。代表的なものに「出品から発送、取引完了までをスマートフォン上で完結させるシステム」があります。
この特許のポイントは：
- 商品撮影・説明文の入力・価格設定が一連のUIで可能
- 売買契約がアプリ内で自動的に生成される
- 代金の一時預かりと振込処理をクラウド上で管理
このように、ユーザーの利便性を高めるための一貫したプロセス設計が「技術的思想」として認定されたことで、ビジネスモデル特許が成立しました。今や多くのフリマアプリがこのモデルを参考にしていますが、先に権利を取ったメルカリは法的にも優位な立場を確保しています。
成功事例③：Amazonの「ワンクリック購入」特許（米国）
日本ではありませんが、世界的に有名なビジネスモデル特許の一つがAmazonの「1-Click注文」特許です。これは、ユーザーが一度クレジットカード情報と住所を登録しておけば、次回からワンクリックで商品が注文できるという仕組みです。
この特許により、Amazonは長年にわたって他社にこの技術の使用を制限し、競合に対して強い優位性を築きました。AppleがiTunesで類似の機能を使う際には、Amazonにライセンス料を支払ったことでも話題になりました。
失敗事例①：単なるアイデアに過ぎないビジネス提案
あるスタートアップが出願した、「地元の飲食店とユーザーをつなぐレビュー付き割引クーポン配信システム」というビジネスモデルは、特許庁から拒絶されました。
理由は以下の通りです：
- クーポン発行・レビュー投稿という機能自体が既存技術の組み合わせである
- 技術的な工夫（アルゴリズムやデータ処理構造など）が乏しい
- 「単なるビジネス手法の組み合わせ」と判断された
このように、目新しさがあっても、技術的な裏付けがないと特許は認められません。
失敗事例②：既存特許との重複
別の事例では、「サブスクリプション型の月額定額でレシピと食材を配送するサービス」に関して特許出願を行った企業が、先行する類似サービスの特許により拒絶されました。
具体的には、すでに登録されていた「ユーザー嗜好に応じたメニュー提案と配送アルゴリズム」の特許に抵触すると判断されました。
このように、出願前に先行技術調査を十分に行わなかったことが原因で、出願が無駄になるケースもあります。
事例から学べること
ビジネスモデル特許の事例から分かる重要なポイントは以下の通りです：
- IT技術やソフトウェアとの結びつきが鍵
- ただのアイデアではなく、「どのようにITで実現しているか」を明確にする必要があります。
- プロセスの一貫性と独自性が評価される
- 一連の業務フローを効率化・自動化する仕組みは特許として認められやすいです。
- 出願前の先行技術調査が重要
- すでに登録されている特許と重複しないかを慎重に調べることが不可欠です。
- 弁理士などの専門家の活用が有効
- 特許の専門家に相談することで、失敗のリスクを大幅に減らせます。
まとめ：ビジネスモデル特許は競争力強化のカギ
ビジネスモデル特許は、従来の発明とは異なり、「技術とビジネスの融合」によって生まれる新しい価値を守るための制度です。特にIT・サービス業界では、自社の独自性を守る強力な武器となります。
ただし、出願には高度な知識と戦略が必要なため、専門の弁理士への相談・依頼を強くおすすめします。自社のビジネスをより強固にするためにも、ビジネスモデル特許の活用をぜひ検討してみてください。
M＆T知的財産事務所ではビジネスモデル特許に関するご相談も受け付けております。オンラインでのお打ち合わせも可能ですので、ぜひお気軽にご相談ください。
お気軽にお問合せください。
◉ 弊所もしくはご自宅や会社にお伺いしてお打ち合わせいたします。ご希望をお聞かせください。
◉ パソコン画面を共有し資料を見ながらのオンラインお打ち合わせも可能です
◉ 電話/メールもご利用いただけます
